9月2日,，國家醫(yī)保局發(fā)布關(guān)于《關(guān)于開展口腔種植醫(yī)療服務(wù)收費和耗材價格專項治理的通知(征求意見稿)》公開征求意見情況的通告,。

8月18日至8月27日期間,，共征集意見232條,。整體來看,，社會對口腔種植領(lǐng)域?qū)ｍ椫卫砉ぷ髌毡槌种С趾涂隙☉B(tài)度,。

口腔檢查,。新華社圖

約60%的反饋意見支持開展專項治理。群眾對口腔種植領(lǐng)域“天價收費”,、宣傳虛假補貼,、用低價廣告欺騙患者、用“好處費”“介紹費”買賣客源等問題反映強烈,，呼吁口腔種植專項治理方案盡快落地,。有群眾留言“不要讓退休金都進了牙科醫(yī)院的口袋”“希望盡快集采，想等降價后再去種牙”,，還有群眾專門附了自己種植牙相關(guān)費用清單及發(fā)票,。不少醫(yī)生、企業(yè)從業(yè)人員也留言表示支持,，認為“種植牙領(lǐng)域亂象叢生,，此次治理方案抓到了重點”“口腔收費貴現(xiàn)象,，確實存在，很期待這次的改革”,。

約30%的反饋意見在表達支持的同時提出建設(shè)性意見,。此類反饋意見關(guān)注度最高的是全流程價格調(diào)控的具體目標(biāo)。相當(dāng)數(shù)量的反饋意見認為,，種植牙的手術(shù)價格和耗材費用總體應(yīng)控制在一萬元以內(nèi),，構(gòu)成上要能夠充分體現(xiàn)種植體植入、牙冠置入等技術(shù)勞務(wù)服務(wù)的主體地位,。部分意見認為,，價格治理調(diào)控目標(biāo)不宜一刀切，應(yīng)考慮地區(qū)差異等因素允許浮動,，促進行業(yè)可持續(xù)發(fā)展,。也有部分意見強調(diào)降價力度，希望總體降至3000元左右,。此外,，還有人士從價格透明、品質(zhì)保障,、醫(yī)保支付,、強化監(jiān)管等方面提出建設(shè)性意見建議。

約10%的反饋意見表達了反對或保留態(tài)度,。有的認為醫(yī)院收費高是合理的,，例如“種植牙手術(shù)難度大，要充分考慮醫(yī)務(wù)人員承擔(dān)的風(fēng)險與付出,，體現(xiàn)醫(yī)生技術(shù)勞務(wù)價值,，定價基準(zhǔn)應(yīng)向歐美看齊”“口腔種植領(lǐng)域不應(yīng)被污名化，大家感到價格高的根本原因在于口腔醫(yī)生數(shù)量少,，應(yīng)加強口腔醫(yī)生的培養(yǎng),，待時機成熟后再進行降價”。有的擔(dān)心降價影響醫(yī)院積極性和服務(wù)品質(zhì),，認為“公立醫(yī)療機構(gòu)無利可圖會是退出口腔種植市場的重要原因”“一直以來,，醫(yī)院自制牙冠就比第三方工廠的價格要高，如果兩種價格都要求掛網(wǎng),，要么就不做了,，否則一高一低容易激化醫(yī)患矛盾”“種植牙采購價格過低可能無法保證材料質(zhì)量和醫(yī)療的質(zhì)量”。有的認為口腔種植屬于消費型改善型服務(wù),，政府不應(yīng)干預(yù)市場價格,，“民營機構(gòu)自負盈虧，當(dāng)前價格也是市場充分競爭結(jié)果,，政府管好公立醫(yī)療機構(gòu)就可以”,。

下一步,，國家醫(yī)保局將綜合考慮各方意見建議，盡快修改完善《征求意見稿》并組織實施,。(劉玫妍)

（責(zé)編：劉予欣）